ADsafe净网大师ADsafe一审败诉,去广告插件将何去何从

2016年01月05日|IT业界| 0 条评论 |标签:,

也许很多人没有用过ADsafe净网大师,甚至都没有听过它,一个小众软件犯得着百度这样的巨头动用法律武器?爱奇艺与PPS作为百度旗下的视频网站看来是真的急了。

ADsafe净网大师

用过ADsafe的人都懂,这是一款多么良心的软件。不管是网页的垃圾广告还是优酷搜狐等视频网站动辄60秒的片头广告它都可以轻松屏蔽。小编我最初就是因为被优酷上的“屠龙宝刀点击就送,油腻的师姐在哪里”的游戏广告看吐了,才挖到ADsafe这样的广告屏蔽软件。而从此之后,才发现没有广告的世界多么清新,从此之后ADsafe也成了我的开机自启软件之一。

强制广告强制广告

通城网盘原本还不错,下载速度还蛮快的,不过网页广告也确实够垃圾。而自从用上ADsafe之后就完全不一样了。上图为屏蔽之前,下图为屏蔽之后,效果很明显有木有!

就是这样一款如此良心的好软件,竟然被百度给告上法庭,而且竟然还输了。简直没有天理啊!

但是同样事情发生在欧洲就不一样了。

在今年的4月份,经过四个多月的审判,德国汉堡地方法院裁定:广告屏蔽插件Adblock Plus过滤一些令人讨厌的广告属于合法行为。这意味着广告屏蔽软件可以以自己的技术来生存,而视频网站同样还可以用广告来赚钱,只是最后要看用户的选择。

其实小编我很疑问,从今年的9月份开始,中国新的《广告法》已经开始实施,而在这部新的法律中已经明确规定网络广告不得影响用户正常使用网络。但是竟然是在这样法律下,ADsafe竟然会被判败诉。

新广告法第四十四条  利用互联网从事广告活动,适用本法的各项规定。利用互联网发布、发送广告,不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告,应当显著标明关闭标志,确保一键关闭。

其实爱奇艺的《奇葩说》原本已经将广告做的出神入化,业界已经将《奇葩说》里马东花式念广告作为经典案例。用户喜闻乐见,广告主喜欢的广告形式爱奇艺不继续发扬,竟然要用法律死守被用户厌恶的广告形式,这不是作死吗?

视频广告

法制晚报在关于这场法律官司的话题讨论中说:一场“视频强制广告”与“广告拦截”之间的对峙,一次“商业利益”与“民心所向”之间的博弈,引发大众的广泛关注。面对如此的判决结果,用户也许还会问 ”我们如何通过法律手段合法去掉网络强制广告?“只是语气会无力一些。

« »

猜你喜欢

热门文章

评论