newifi3V1.1和V1.2对比V1.1和V1.2有什么区别性能测试

简单差异：

V1.2的2.4G网络质量好于V1.1的。newifi3挑终端设备。

不拆机判断V1.1、V1.2的方法，仅供参考！并不绝对：

01.参考价值低：路由器开机，登陆后台，查看原版固件版本，如果是v3.2.1.7505，那么是V1.2的可能性比较高

--- v3.2.1.7505是今年6月11号发布的，一般矿老板没时间也没兴趣去升级固件。

02.路由器LED指示灯前面的散热口，用手电之类的照明看看内部：如果固定天线导线的是黑色胶带，那么应该是V1.1的。

--- V1.2的天线导线是采用金属卡扣固定的，详细见「买的两台新3，到货两个版本的PCB 」

！！！！！！！仅做参考，实际还是以拆机后看PCB板上的信息为主。

V1.1与V1.2的硬件区别（可能不完整）

1.前者2.4G天线导线颜色偏白，后者偏灰；

2.前者天线导线用胶带固定，后者采用金属卡扣固定；

3.前者上盖泛蓝，后者更黑。

4.前者PCB板上无类似于绝缘漆的处理，后者PCB板上，特别是CPU和RAM周围，有类似于绝缘漆的处理。

5.前者底壳上有出厂日期，后者底壳无出厂日期6.前者2.4、5G芯片上方的30mm*30mm的散热垫厚度约为5.3～5.5mm，后者厚度正好5mm。

至于论坛上得知的信息：电容，电源附近的电容是不一样，另外一处我忘记在哪了，所以没对比。

相同硬件版本，也可能由于批次不同，而可能略有差异吧；在此不敢保证，毕竟手里就两台不同版本的newifi3.

唠叨下无线网络：

测试环境：iPhone SE使用SpeedTest，Mac mini使用Chrome配合 https://10000.gd.cn

测试终端：iPhone SE、Mac mini 2012

宽带：电信100M/20M，实际为165M/23M左右

干扰：2.4G全信道均有干扰，5G未检测

蓝牙设备：全部关闭

终端与newifi3的距离：Mac mini距离不到50cm，iPhone SE不到1m。

newifi3固件：原厂最新版固件、老毛子最新版、老毛子12.06编译版本、潘多拉、高恪魔改版本、潘多拉R8.1.12等

eeprom：原厂

参考路由器：newifi mini 潘多拉 17.x （具体版本忘记了）2.4G网络，近距离：iPhone SE 40～45M之间，Mac mini 90M。

V1.1与V1.2的网络对比：

5G网络与有线网络，无差异。下行均能稳定在150M以上，上行20M以上。

2.4G网络：V1.1

第三方固件：上述固件全测试过了

iPhone SE 下行40M左右，上行20M以上

Mac mini 下行极度不稳定，有时候可以60M，有时候0Kbps！有时候只有几M；上行也不稳定，但是大多数情况下能20M以上。

原厂固件最新版：

iPhone SE同上，Mac mini 下行可以较为稳定的保持在50M～60M之间。上行20M以上

2.4G网络：V1.2

第三方固件：潘多拉R8.1.12、潘多拉18.11、老毛子最新版

iPhone SE 下行40M左右，上行20M以上，有时候可以保持在45M

Mac mini 下行保持在75M左右，最好的情况能跑到82M左右，偶尔第一次测试时0Kbps，但是第二次测试就恢复正常了。上行20M以上。

原厂固件最新版：

iPhone SE同上，Mac mini 下行可以较为稳定的保持在80～90之间。上行20M以上

就个人使用体验而言：V1.2的2.4G网络质量优于V1.1。

不过，同一硬件版本也可能由于生产批次不同，2.4G网络表现不同吧；我觉得买newifi3就是看脸！运气好2.4G网络就正常

原厂固件的2.4G网络确实更好些，在意2.4G网络质量，无特殊需求的，可以暂时使用原厂固件最新版。

我个人由于需要宽带控制以及Mac地址白名单等功能，最终选择了潘多拉18.12（下午顺便更新了233）

开心的把V1.2的板子换到V1.1的外壳了～

至于坏掉的newifi3底壳和上盖...我用502耐心的修复好了，接着把V1.1的板子塞进去了，然后丢杂物间里了2333

为啥rssq168会送newifi3呢？因为前几天帮了对方一点小忙～

如无特殊说明，解压密码均为：aisoa.cn

您可能感兴趣的文章

本文固定链接:https://aisoa.cn/post-2282.html
转载请注明:2018年12月19日于爱搜路由发表

赏

支付宝打赏

微信打赏

您可能感兴趣的文章

您可能还会对这些文章感兴趣！