2018
12-19

newifi3V1.1和V1.2对比V1.1和V1.2有什么区别性能测试

newifi3V1.1和V1.2对比V1.1和V1.2有什么区别性能测试

简单差异:

V1.2的2.4G网络质量好于V1.1的。newifi3挑终端设备。

不拆机判断V1.1、V1.2的方法,仅供参考!并不绝对:

01.参考价值低:路由器开机,登陆后台,查看原版固件版本,如果是v3.2.1.7505,那么是V1.2的可能性比较高

--- v3.2.1.7505是今年6月11号发布的,一般矿老板没时间也没兴趣去升级固件。

02.路由器LED指示灯前面的散热口,用手电之类的照明看看内部:如果固定天线导线的是黑色胶带,那么应该是V1.1的。

--- V1.2的天线导线是采用金属卡扣固定的,详细见「 买的两台新3,到货两个版本的PCB 」

!!!!!!!仅做参考,实际还是以拆机后看PCB板上的信息为主。

V1.1与V1.2的硬件区别(可能不完整)

1.前者2.4G天线导线颜色偏白,后者偏灰;

2.前者天线导线用胶带固定,后者采用金属卡扣固定;

3.前者上盖泛蓝,后者更黑。

4.前者PCB板上无类似于绝缘漆的处理,后者PCB板上,特别是CPU和RAM周围,有类似于绝缘漆的处理。

5.前者底壳上有出厂日期,后者底壳无出厂日期6.前者2.4、5G芯片上方的30mm*30mm的散热垫厚度约为5.3~5.5mm,后者厚度正好5mm。

至于论坛上得知的信息:电容,电源附近的电容是不一样,另外一处我忘记在哪了,所以没对比。

相同硬件版本,也可能由于批次不同,而可能略有差异吧;在此不敢保证,毕竟手里就两台不同版本的newifi3.

唠叨下无线网络:

测试环境:iPhone SE使用SpeedTest,Mac mini使用Chrome配合 https://10000.gd.cn

测试终端:iPhone SE、Mac mini 2012

宽带:电信100M/20M,实际为165M/23M左右

干扰:2.4G全信道均有干扰,5G未检测

蓝牙设备:全部关闭

终端与newifi3的距离:Mac mini距离不到50cm,iPhone SE不到1m。

newifi3固件:原厂最新版固件、老毛子最新版、老毛子12.06编译版本、潘多拉、高恪魔改版本、潘多拉R8.1.12等

eeprom:原厂

参考路由器:newifi mini 潘多拉 17.x (具体版本忘记了)2.4G网络,近距离:iPhone SE 40~45M之间,Mac mini 90M。

V1.1与V1.2的网络对比:

5G网络与有线网络,无差异。下行均能稳定在150M以上,上行20M以上。

2.4G网络:V1.1

第三方固件:上述固件全测试过了

iPhone SE 下行40M左右,上行20M以上

Mac mini 下行极度不稳定,有时候可以60M,有时候0Kbps!有时候只有几M;上行也不稳定,但是大多数情况下能20M以上。

原厂固件最新版:

iPhone SE同上,Mac mini 下行可以较为稳定的保持在50M~60M之间。上行20M以上

2.4G网络:V1.2

第三方固件:潘多拉R8.1.12、潘多拉18.11、老毛子最新版

iPhone SE 下行40M左右,上行20M以上,有时候可以保持在45M

Mac mini 下行保持在75M左右,最好的情况能跑到82M左右,偶尔第一次测试时0Kbps,但是第二次测试就恢复正常了。上行20M以上。

原厂固件最新版:

iPhone SE同上,Mac mini 下行可以较为稳定的保持在80~90之间。上行20M以上

就个人使用体验而言:V1.2的2.4G网络质量优于V1.1。

不过,同一硬件版本也可能由于生产批次不同,2.4G网络表现不同吧;我觉得买newifi3就是看脸!运气好2.4G网络就正常

原厂固件的2.4G网络确实更好些,在意2.4G网络质量,无特殊需求的,可以暂时使用原厂固件最新版。

我个人由于需要宽带控制以及Mac地址白名单等功能,最终选择了潘多拉18.12(下午顺便更新了233)

开心的把V1.2的板子换到V1.1的外壳了~

至于坏掉的newifi3底壳和上盖...我用502耐心的修复好了,接着把V1.1的板子塞进去了,然后丢杂物间里了2333

为啥rssq168会送newifi3呢?因为前几天帮了对方一点小忙~

您可能感兴趣的文章

免费支持本站

支付宝打赏支付宝打赏微信打赏微信打赏

本文》有 0 条评论

留下一个回复 (您的评论需要经过审核才能显示)